律师法庭陈述的9条黄金建议

律师法庭陈述的9条黄金建议

　　律师站上法庭，不仅要为当事人争取利益，更要协助法官查明案情。如果法官与律师能彼此尊重，彼此理解，让这场庭审对话流畅而轻松，我们离完美庭审的距离，将越来越近。

　　一、与每一位法官眼神交流

　　庭审时与法官的眼神交流，是与法官建立理想沟通方式的唯一途径。毕竟，律师是为说服法官而站在这里。

　　很多律师选择只看坐在审判席中间的法官，这是犯了大错。庭审中，其他法官也会一直看着你，如果不愿意被误会只想说服主审法官，就要逐一回应他们的眼神，表示对每一位法官的尊重。

　　全盘关照的原则也有例外，当你在回应某位法官的问题时，只看提问的法官就好。你要传递给提问者这样的印象：你在很认真地回答质询。

　　除了只看主审法官，律师容易犯的另一个错误是只关注对自己最严苛的那位法官。要知道即使其他法官保持沉默，也不代表他们已完全接受你的观点而不需要进一步被说服。所以，除了回答问题，其他时间你仍然需要与每一位法官进行眼神交流，明确地展示你要说服他们每一个人。

　　二、要健谈，但不要装熟络

　　好的法庭陈述应该像交谈一样自然，有理有据，逻辑清晰，无需显得谄媚或过分顺从，更不要表现出唐突和亲密。

　　回答问题时能顺便念出提问法官的名字是非常有用的一招，但如果你记不住法官的名字，使用“尊敬的法官”这一称谓会比较保险，张冠李戴的效果可能适得其反。

　　在法庭上要谨慎引用某一法官之前的裁判观点，这个法官可能不但不会感到被恭维，反而会觉得你在尝试把他与之前的观点捆绑在一起。如果此位法官注重裁判观点的一致性，他自然会知道自己之前的想法。如果不是出于恭维的目的，这种引用有时候会让法官陷入不尊重其他法官裁判观点的尴尬境地。

　　三、使用正确的法庭术语

　　使用正确法庭术语的第一个要求是弄清法官的身份差别，千万别混淆大法官与法官，也别混淆主审法官和其他法官。

　　正确使用法庭术语的第二个要求是了解不同地区术语的差异。譬如在美国，各个州之间对“上诉法院”的理解就有差异。

　　四、不要照本宣科，更不要背诵

　　一些法院直接禁止照本宣科的行为，即使法院不禁止，这种行为在法庭上也不讨喜。

　　除非你是做开庭陈述的律师，否则背诵和照本宣科的效果一样糟糕。法官能轻而易举地分辨出你是不是在背诵，背诵出的内容听起来特别呆板，这使你的说服力大大降低。在法庭陈述，最好的方法是罗列提纲，记住要表述的重点，通过自然而然的表述打动法官。

　　五、坚持简单至上

　　用平实的语言直接表述你的观点，别绕弯子，也别使用所谓的“高级”词汇。描述案情时，尽量按时间顺序排列。

　　简洁也是简单的一大要求。不要过分发散，也不要做无谓的渲染。每一个事实、每一个论点，如果不能强化你的主张，那就是在不必要地分散法官的注意力。

　　六、禁止其他小动作

　　虽然律师不会在法庭作出咬指甲这样的小动作，但是其他令人心烦的小动作却屡见不鲜。这些小动作往往是无意之举，譬如转笔、在陈述时前后晃动，或者把眼镜不断地摘下又戴上等。一个好律师，必须努力辨别并克服这些庭上小动作。

　　七、像陈述真理一样表达观点

　　尽量避免使用“我”、“我们”这样的第一人称，避免使用“上诉人主张……”“我们的立场是……”“在我们看来……”这样的短语。这些表述方法导致你极力想表述的只是你的或是你当事人的想法，而非客观真理。而且过多使用第一人称会让你看起来很自大。记住，要告诉法官“法律说了什么”，而不是你对这个问题怎么看。

　　八、不要和法官抢话

　　即使法官粗鲁地打断你的发言，你都应该立即停止陈述。及时的停止，不仅显示出对法庭的尊重，而且法官会在后续陈述时避免这种粗暴的打断，在更合适的时机提出问题。

　　当然，还有一些律师说话都不带喘气，导致法官为了提问，不得不粗鲁地打断律师的陈述。这对于律师来说是毁灭性的，因为你让法官别无选择，在你毫不间断地陈述时，法官可能一直在寻找适合打断你的时机，而不是在认真听取你想表达的观点。所以，控制陈述的节奏、尊重法官的权威很重要！

　　九、千万别问法官还剩多少陈述时间

　　准确计时是你的工作，而不是法官的，你应该自己在桌子上放置一个计时工具。还有，千万别一直看挂在审判席上方的大时钟，尤其是在法官对你提问的时候。

本文链接地址：http://www.lixiang114.com/content/?329.html

上一篇：成为卓越律师的10条特律

下一篇：说服法官，律师不能犯的4种错