[婚姻案件]徐州律师通过案例带您了解离婚纠纷案

[婚姻案件]徐州律师通过案例带您了解离婚纠纷案

　　为维持自己的婚姻王某两次痛下保证，最终夫妻双方还是因为家庭纠纷闹上了法庭。近日，绵竹市人民法院土门法庭审理了这起离婚纠纷案，一审认为夫妻感情彻底破裂的证据不充分，故判决驳回了原告何某要求与被告王某离婚的诉讼请求。

　　原告何某与被告王某于2010年9月3日登记结婚，2012年10月18日生育一子，取名王某峰。2011年原、被告在绵竹市玉泉镇开了一个理发店和台球室，但是收入基本由被告管理，双方因此发生争吵，被告王某并因此两次写下保证书，“保证要对妻子好，孝顺对方父母、并且钱都归妻子管理等”。事后，双方又因此发生矛盾，原告何某于2014年12月与被告吵架后回娘家，于2015年1月15日向人民法院起诉，要求与被告离婚。

　　土门法庭审理认为，我国以感情破裂主义作为法院判决离婚的法定标准，实践中，除非当事人双方一致同意离婚，否则，法院判决当事人离婚必须以《婚姻法》第三十二条为依据。婚姻存续期间当事人签署的“保证书”多半是夫妻双方婚姻忠贞及夫妻义务与责任的书面宣誓，涉及道德或精神层面的居多，在当前婚姻案件的审理语境下，其充其量只能作为双方感情不合的一个参考。在具体审理中，应当结合当事人提供的证据综合予以认定夫妻感情是否破裂，本案中的原告虽然向法庭提交了被告的“保证书”，但是也仅能证明夫妻双方曾经发生过纠纷。经过审理原告并没有证据证明被告有出轨、家庭暴力、赌博等恶习，原告于2014年12月与被告吵架后回娘家，截止起诉时双方分居也只有二、三个月时间，基本上属于夫妻间的吵闹，没有达到夫妻感情确已破裂的程度，不符合法定离婚条件的。为此，法院作出上述判决。

　　文章由徐州律师小编整理介绍，新的一年希望大家放松心情，能够有一个健康的心态去面对一五年的工作和生活！

本文链接地址：http://www.lixiang114.com/content/?315.html

上一篇：依法保障全体劳动者合法权益，实现体面劳动

下一篇：首家“军人军属12348法律服务工作站”在江苏徐州军分区揭牌